Вопрос Фёдорову: Шойгу назвал информационное превосходство противника фактом военной силы. Может ли Россия симметрично отвечать российским СМИ - как военной силе противника?

Ответ Фёдорова: «Об этом также заявил и Совет Безопасности - информационные ресурсы приравняли к ресурсам военного характера. Путин говорит, что госпереворот ожидается в ближайшее время. Важнейшим моментом госпереворота будут информационные ресурсы – это очевидно. Следовательно, СМИ - такие же военные ресурсы противника, как танки: если танковая дивизия планирует осуществить госпереворот - это военное преступление.

Итак, логика приводит к приравниванию СМИ военной компоненте иностранной агрессии, а это даёт нам право военного, силового воздействия на эту компоненту ровно такое, как воздействие на взбунтовавшуюся танковую дивизию. 

Мы прекрасно понимали, что к этому все и придет, и заранее говорили, что СМИ есть враги, и предлагали методы политической модернизации СМИ – саморегулирование СМИ. Обращаясь к журналистам и редакторам, я хочу сказать, что мы ведь знали, что вы предатели, мы знали, что вы готовите заговор, но мы хотели, чтобы вы не пострадали в процессе нашей борьбы с вашим заговором, чтобы вы лично не оказались в тюрьме. Поэтому мы предлагали вам саморегулирование – очень демократический путь, когда не государство пытается остановить вас от заговора против страны, а вы сами решаете этот вопрос.

Вы не захотели этого, вы надавили на пятую колонну, а пятая колонна вынесла вопрос об отклонении в Думе наших предложений о саморегулировании СМИ – аккуратного метода, при котором государство и силовики не вмешивались бы в вашу деятельность.

Вот результат - вас уже приравнивают к военной компоненте, а у военной компоненты свои законы: трибуналы, высшие меры наказания и всё остальное.