Слышны голоса разумных людей в защиту Ельцин-центра. Их аргументы: надо принимать свою историю во всей полноте и противоречивости, мы обязаны Ельцину за назначение преемника, это и хочет сообщить населению нынешняя власть данным ивентом. 
Что думаю. 
1. Во-первых, бросается в глаза несоразмерность почестей. Если проранжировать наших правителей по степени важности для русской истории в общественном сознании, Ельцин окажется где-то в конце. Но именно в его честь открыли не памятник, не музей, а многофункциональный центр-площадку. На общественные деньги. 
2. Открытие не памятника, а площадки для встреч, дискуссий, семинаров - это месседж, что дело Ельцина живет и процветает. Путин благословил эти либеральные тусовки, интуитивно это считывается и воспринимается как измена. В нынешней власти народ хочет видеть контрреволюцию, окончательный поворот к другой России, не либеральной и не прозападной. И открытие центра Президентом - серьезное непопадание в эти ожидания. Благо, что рейтинг Путина сейчас на максимуме.
3. Строго говоря, нынешняя международная политика Путина стала проводиться еще при Примакове, в последние четыре (из восьми) года правления Ельцина, и в этом смысле Путин преемник Ельцина в полном смысле слова.
4. По-моему, Путин благословляет любые тусовки и гибко следует воле разных групп элит, если это в рамках закона. И он последователен в этом. Ельцин-центр нужен некоторой довольной большой части элиты, несимпатичной народу, но что же тут поделать...
5. Думаю, лет через 10, 15 максимум, Ельцин-центр просто умрет, останется здание.