Как Владимиру Путину удалось склонить Барака Обаму
завершить украинский проект. ?

Ведь именно президент США заставил Петра Порошенко подписать в Минске, по сути, акт о капитуляции, а потом дал команду своему представителю Саманте Пауэр проголосовать в ООН за российскую резолюцию. Которая, напомню, сделала «Комплекс мер по выполнению минских соглашений» легитимным в глазах всего мира.
Остаюсь при своем мнении: эта операция была гораздо сложнее крымской.

Альберт Нарышкин исследует работу наших спецслужб, результаты которой то и дело всполохами мелькают на
небосводе. И выстраивает логическую цепочку из вбросов в инфополе, начиная со времен Евромайдана и
заканчивая последним

В Кремле сделали выводы и перестали надеяться на возможность вбить клин между Вашингтоном и послушным
Брюсселем. Европейские лидеры стерпят любое унижение. Стало понятно, что пугать нужно не бесполезную
Европу, а центр принятия решений — Белый дом.

По мнению автора, «аргументы Путина» включают в себя:
обнародованную историю с глобальным шпионским вирусом у всех ведущих производителей жестких
дисков для компьютеров: WD, Seagate, Toshiba, IBM, Samsung, обнаруженной «Лабораторией
Касперского»;
информацию о том, что АНБ может фактически беспрепятственно слушать мобильные переговоры
благодаря похищенным у крупнейшего в мире производителя сим-карт кодов доступа.
«Что там еще «в закромах», мы не знаем. Но наверняка достаточно для того, чтобы серьезно подорвать бизнес
Apple, Google (Android), Facebook, а также нанести репутационный ущерб США такого масштаба, что от них весь
мир будет шарахаться и открещиваться, как от прокаженных», — уверен блогер.

Он считает, что в рукаве у Владимира Путина достаточно козырей, которые при умелом использовании могут
привести к импичменту Барака Обамы. «И на этом он не только окончательно погубит свою репутацию для
истории, но и скомпрометирует всю демократическую партию», — предполагает Альберт Нарышкин.

В эту теорию можно верить или не верить — дело вкуса. 
http://stockinfocus.ru/2015/02/23/vel