Заметки на полях по трибуналу
1. Наши официальные лица часто косвенно ведут себя так, как будто уже доказано, что "боинг" сбили ополченцы из оружия, поставленного РФ. То есть упрекают не в том, акцентируют внимание не на том и пр.. Либо МИД получает инструкции от непрофессионалов.
2. Тем не менее в деле "боинга" остается огромное количество белых пятен и черных дыр. 
3. Я считал и считаю основной защитой позиции РФ не отказ от самого прецедента трибунала, а отказ от принципов его функционирования, где вне зависимости от фактуры политическое решение будут принимать США. То есть "Мы не против, мы - за, но ...". Тут у меня с МИДом стилистические разногласия. Впрочем уже поздно, МИД свою позицию обозначил. 
4. Стило ли поддерживать ополченцев в Донбассе (в том числе и оружием)? Для меня это с самого начала был очень сложный вопрос. Таким он и остается. Огромное количество аргументов в обе стороны. Если принимать решение, то - да, стоило и стоит. При всех огромных издержках.
5. Да, на Россию в очередной раз оказывается огромное политическое и моральное давление. В первую очередь самым могущественным за всю историю цивилизации государством. Циничным и лицемерным государством-террористом. Отбить эту атаку просто так, без серьезных издержек невозможно. Но у нас нет революций, обыватели не голодают, а им на головы не падают бомбы и ракеты. 
6. Прорвемся. Бог (найдите подходящее слово, если вам это не нравится) несколько раз ставил Россию на грань пропасти, исчезновения, а потом возрождали к жизни. Не знаю - почему. Наверное у России и россиян какая-то особенная миссия на Земле. 
7. Про условных украинцев я даже не хочу здесь ничего говорить. Они по теме не субъектны. Статисты, проявляющие не самые лучшие человеческие качества.