Начал читать интервью Юмашевой, истекающее сладкими слюнями насчет прекрасного ее отца и наследия, оставленного нам.

Дочка любит папу. Не могу судить ее за это.

За все остальное, конечно могу.

Она там, в стотысячный раз выражает надежду на то, что мифы о 90-х исчезнут и всплывет "правда".

Какая у Юмашевой может быть правда про 90-е?

Они видели в блеске украденных у нас бриллиантов, как сотнями тысяч люди вымирают ежегодно? Нет, наверное. Вот и переживают, что быдло подняло голову, купило билет в интернет и вещает так сильно хором, что всем слышно.

Но, ладно, мы 90-е пережили, а папа ее не пережил. Спасибо за урок, запомним. И центр ваш снесем, потом. Или пионерам отдадим.

Вообще не об этом хотел сказать.

С 1920 по 1924 год у нас был НЭП, а потом, чуть не до конца 20-х его сворачивали.

Исторически достоверной информации о том времени, плюс изложенной понятным и доступным профану языком очень немного. Что это было за время, о чем оно, как в нем жилось людям?

Из "документов" эпохи проще и понятнее всего творчество Ильфа и Петрова. Насколько по этому творчеству можно судить обо всем времени?

Может, как по "Жмуркам" о 90-х?

Я это к чему. Мне кажется, что 90-е, как и НЭП, в результате из памяти народной исчезнут. Понятно, что сейчас инструментов документации и фиксации исторической действительности гораздо больше, чем было в 20-е, но в общем и целом, скорее всего, никто не будет, как бы ни хотелось Тане Юмашевой, писать дифирамбы этому времени. И особо исследовать это время не будут, только какие-нибудь особо упертые историки. И думаю, что в 20-е было так же беспощадно к обывателю, как было в 90-е. Ну и понятное дело, что на этой беспощадной почве, росли свои Путины, Лавровы и Шойгу, фамилии которых известны и ныне и ими пугают запоздалых хипстеров в метрополитене.

Евгений Лобунец