Это должен был написать я.

Только вот Николай Второй был выдающимся правителем. Хотя бы потому что Транссиб (не один Транссиб, само собой).
 

Алексей Шапошник

Июльские тезисы
1) монархия - лучшая форма государственного правления.
2) наши предки дали клятву верности Романовым, но ее нарушили, надо это по крайней мере осознать, а еще лучше покаяться.
3) Николай II не был выдающимся правителем, но он был по крайней мере не хуже английских монархов 20-го века Эдуарда VIII и Георга VI. элитка свалила на Николая II вину за собственную никчемность и продажность.
4) Николай II не отрекался в соответствии с установленными законами, но с другой стороны, он и не опровергал отречение публично.
5) свергли Государя белые генералы, поэтому связывать белое движение с монархической идеей неправильно,
6) Кирилловичи не имеют прав на престол и вообще не являются Романовыми.
7) никто не имеет законных прав на престол.
8) верность монархической идее не предполагает установления монархии любой ценой и в кратчайшие сроки.